Apostas?

Aiiiiiiiiii está, o grande acontecimento do ano. O "nosso" mundo pára no dia da grande Wrestlemania, the granddaddy of them all!

Começamos pelo combate que tem sido mais "hypado"(isto existe?lol) nas edições da raw e ecw. Temos 2 bilionários em risco de sairem de detroit com a cabeça rapada.. À primeira vista, parece ser um daqueles combates da "tanga".. pois e realmente não foge muito disso. Uma storyline simplesmente estupida, onde apenas se alimentam os gigantes egos de 2 ultra-bilionários.. Incrivel também como se nota a falta de criatividade(ou demasiada, já nao digo nada) dos bookers... Deixando de parte os "managers", os lutadores pouco tem a oferecer. Temos dum lado o Bobby "superman" Lashley e o samoan bulldozer. Vendo a coisa como deve ser, a vitória deveria, por lógica, sorrir ao Umaga.. tanto é que deve ser mau ao vince perder no seu próprio terreno contra um "rival" nos seus milhões. Mas a coisa acaba por fazer lógica. Lashley tem sido pushado duma maneira simplesmente incrivel, chegando inclusive a quebrar o masterlock e vencendo até num handicap tables match contra o kennedy e o orton (OMG).. Uma coisa nós sabemos de certeza: lashley não é grande espingarda no ringue.. Nesse capitulo, umaga é bem superior(eu acho). Mas isto não é feito de quem é melhor ou pior, tudo depende das ideias que os bookers tiverem.. a verdade é que o umaga perdeu alguma credibilidade após as 2 derrotas contra o outro "superman" Cena. Isso joga claramenta a favor do bobby, e então desde que foi para a ecw, tornou-se peça chave. É muito imprevisivel, mas acredito que o ecw champion vence. Não seja só pelo facto de trump se meter nesta storyline e perder. Não é a primeira vez que Vince é humilhado à frente do seu tão amado publico. Ia Trump meter-se na WWE para perder e ficar com uma "possível" terrivel imagem? Simplesmente não estou a ver isso.
Ahh, e falta claro falar do guest referee. Embora não tenha qualquer implicação na storyline, é sempre bom rever SCSA na wrestlemania. E digam lá se não era bonito ver aquela gente toda corrida a stunners?
APOSTA: Lashley.

Pronto, eu confesso: Simplesmente não tenho interesse nenhum neste combate. Dum lado temos os homens da old school (metade ou mais tá de fuga da wwe, pelos vistos), do outro temos o possível futuro da ecw. Aqui sinceramente não interessa os intervenientes, é mais a questão de dar alguma credibilidade ao grupo de lutadores com o qual a ecw contará para os próximos shows. Por essa lógica, a new breed vence de caras. Mas como eu costumo ser do contra, acredito mais numa vitória da old school. Não me perguntem porquê lol
APOSTA: Originals

Há semanas que anseio ver este. Isto sim vai ser algo para recordar. Porquê? Só o facto de serem 8 lutadores torna a coisa mais "apetitosa". O que aconteceu no armageddon é apenas uma simples amostra do que poderá acontecer neste MITB ladder match. Edge, o grande veterano em ladder matches(coitado, já nao pode usar o argumento de que nunca perdeu lol (Cena at Unforgiven'06)), os Hardy brothers(espectaculo garantido, basta (re)ver os matches na wm17 e 18 para perceberem o que quero dizer). Depois temos os outros. E a grande questão está aqui: nenhum deles é um "papuço", são todos de grande categoria e wrestler de high mid-card, alguns até merecedores de main-event(orton,finlay,edge...). Portanto, qualidade não falta. Agora, até que ponto podem lutadores mais fisicos como booker, finlay, kennedy ou até mesmo orton usufruir das suas caracteristicas num combate destes. Faz lembrar o regal e o taylor no ladder match at armageddon. Não vai com grande coisa, visto que são lutadores browlers e não high flyiers. Resta esperar pelo seu desempenho. Então e falta um então: CM Punk. Ah pois é.. o rapazinho da ecw também está por aqui. Ainda agora na smackdown fiquei com a sensação que o rapaz está num grande momento de forma e vai dar grande espectáculo.
Agora vencedor? Aí está um bico de obra. Assim à primeira vista, retiraria logo do lote king booker, os hardys e talvez finlay. King Booker seria, à partida, o pior vencedor. Porquê? Não se lembram do mega-hiper push que ele teve no ultimo ano? É claramente um non-winner neste MITB. Os Hardys dificilmente vencem, visto não terem estofo para subir tão alto. Acredito num cenário de um estar prestes a vencer e não conseguir por causa do outro.. E finlay.. esse caso bicudo. Se fosse por mim, Finlay era main-eventer da SD!. Mas isto sou eu, e a verdade é que Finlay nunca passará de mid-card, infelizmente. Agora vamos aos outros. Dos que sobram, CM Punk é o que pode ter menos hipoteses de ganhar. Cada vez mais publico atrás dele, cada vez mais evoluido tecnicamente, mas ainda falta para dar o grande salto. A meu ver, ainda nao é desta. Orton seria o vencedor mais "óbvio" pois é aquele que tem faltado o push ao topo, mas sinceramente não acredito que seja agora.. Kennedy surge como o candidato mais forte por parte da smackdown e então sobra Edge, o, a meu ver, grande candidato. Pensem. Nunca perdeu na 'Mania. Experiente em ladder matches. E até o facto de já ter vencido um MITB ajuda. E vamos ser francos.. não há melhor main-eventer que ele neste combate. É o que mostrou ter estofo para ter o titulo, não é por acaso que foi considerado o melhor wrestler de 2006. Agora é a tal coisa, após um grande ano, a glória poderá estar guardada para outro. Outra curiosidade é o facto da sd! nunca ter ganho o mitb, ter ido sempre parar à raw. Interessante...
APOSTA: Edge, Orton ou Kennedy

Pronto, vamos lá ver uma coisa: A women's division está pela hora da morte. E na Wm23 temos pela frente uma que-luta-assim-mais-ou-menos contra a-capa-da-playboy-que-na-luta-nada-de-jeito. Eu já aqui referi que acho um escandalo a maneira como estão a pushar a ashley, a rapariga simplesmente não é nada dentro de ringue.. Por isso, aposto obviamente na Melina.

Este é daqueles combates que valerá a pena, mas nunca sendo um instant classic. Tal como o ano passado, acredito muito mesmo que Benoit volta a jobbar. E sejamos francos: MVP tem sido fenomenal. Não há ninguém a executar a gimmick tão bem como ele! E também fala-se muito do trade do benoit para a raw. Mais que argumentos para acreditar na vitória do mvp.

Combate de bestas. Sobre este não há muito a dizer, não há grandes teorias, é mesmo 1x2.. No entanto, acredito que o Khali ganhe.

Ora vamos ao que interessa. Toda a gente sabe que eu cada vez gosto menos do Batista. No entanto, o Animal ganhou nova "cor" com a feud que está a travar com o taker. Aqueles combates sem sal contra o Kennedy foram mesmo painfull cá para a malta.. Bem, falando deste match, é autentico 1x2. Aqui podemos mesmo considerar todos os cenários, desde quebras de invencibilidade até DQ's, já se ouviu de tudo. Considerando que não haverá DQ(não acredito mesmo nada, se houver é pessima jogada da wwe), em caso de vitória do Batista, acaba-se a feud e pronto. Winning streak do taker desaparece e morre um mito.. O problema seria depois achar alguém para feudar com o animal. Não há nng. Kennedy? Finlay? Toda a gente sabe que iriam jobbar para o campeão. Talvez o King Booker, mas duvido muito(esse agora vira mid-card que é um instante). Até pensei em Kane, mas não sei... E nesse caso, que é feito do Taker? Perde, provavelmente pendura as botas, é o final de carreira completamente marcado por "aquela" derrota na wm23... Agora vamos ver a coisa com a vitória do Deadman. Taker ganha na wm23, torna-se campeão, Batista reclama o rematch. Ora aí a sd! já tinha feud até pelo menos ao Judgment Day.. E quem sabe prolongar a feud entre os até o GAB, tirando nessa altura o titulo ao Taker.. Uma ideia. Qual dos cenários me agrada mais? Obviamente a vitória do Taker, não seja pelo facto que mantém-se uma feud em aberto e mantem-se a winning streak. Aliás, porque vai-se a ver, Undertaker é a winning streak na WM23. Ficará para sempre recordado por esse feito magistral. O homem chegou às 14 vitórias.. Vão agora quebrá-lo?
APOSTA: UNDERTAKER

Aqui é uma musica completamente diferente do que se passa no combate acima. Aqui não há nada a manter, é porrada de meia-noite, diga-se de passagem. Ora vamos lá ver: Eu digo desde já quem ganha.. Cena. E porque? Ora então, não seja só pelo facto de ser novamente o underdog no main-event da wrestlemania. Este combate tem tudo para outro "cena vs triple h". Criou-se novamente uma onda de anti-ódio em torno do Cena que não dá para perceber.. Do outro lado temos Shawn Michaels.. muito se fala em feud com HHH, quando este voltar. Eu pergunto: tem que ser essa feud pelo titulo? Aliás, estou muito mais a ver o cenário do HBK estar prestes a ganhar o titulo e ser screwed pelo hhh(sim o hhh já voltava às origens heels).. É esperar para ver, e também já escrevi que chegue por hoje :P
APOSTA: CENA